一、中期检查答辩委员会的组成

1、每小组由3名相关学科的专家组成检查专家组，专家组设组长1人。专家组成员须具有硕士生导师资格。

2、参加学位论文中期检查评审会的专家，要坚持标准，保证中期检查工作的质量。

二、中期检查答辩会程序

1、学位论文中期检查评审会议由组长主持。

2、参加评审会的研究生提前10分钟到场；

3、研究生利用ppt在10-15分钟内向专家组汇报学位论文的中期进展。

  研究生汇报的主要内容：目前已完成的研究工作（已取得的成果），拟完成的研究工作（预计获得的成果）；如期完成整个论文工作的可能性，存在的问题与困难；以及后期工作计划。

4、根据研究生填写的《学位论文中期检查情况表》内容、提交的已取得研究成果及汇报情况，专家组成员提问，研究生答辩；

5、检查专家组须对研究生的学位论文工作进行认真的评议，对完成工作量较少、阶段成果较少的要督促其加快工作进度；对存在问题较严重的（如论文选题不适当，或工作进行中遇到很大困难者）应要求其导师及早调整方案，做出适当处理。在整体安排上应尽量保证研究生如期答辩，对确需延期的应尽早提出申请。

6、检查小组须采用不记名投票方式，对硕士学位论文的中期进展进行评分，评分采用百分制。评分不低于80分为通过，低于80分为不通过。

7、专家组组长须将检查结果填写在《华侨大学研究生学位论文中期检查情况表》第二页“检查专家组检查结果”栏，并督促专家组成员签字。

8、专家组组长须如实、完整填写《法律硕士学位论文中期检查书面总结》。

9、评分低于80分的硕士研究生需召开学位论文中期检查的复查会。复查会程序与第一次中期检查答辩会相同。

10、未经过中期检查或中期检查结果备案不完整的学位论文，将不得申请送审和答辩。